Wiki de Parinux tutos:distrib

tutos:distrib:choix-distribution

2025-04-24T21:53:11+00:00

Choisir sa distribution

Critères

Introduction

Cet article a pour but d'aider à choisir et/ou conseiller une distribution au vu de critères les plus simples et objectifs possibles.

Distributions certifiées FSF

Certaines distributions GNU/Linux et Android ont été certifiées par la FSF car elles sont entièrement libres et en plus elles protègent les personnes utilisatrices contre l'installation accidentelle de logiciels non libres.

Elles ne contiennent donc pas les parties non libres qui servent à faire marcher certains matériels assez courants (cartes WiFi Intel, Broadcom, certaines cartes Graphiques ATI/AMD, etc.).

La plupart des personnes utilisant ces distributions soit:

Se procurent du matériel spécifique pour ces distributions (liste du matériel compatible et non compatible)
Soit ont de la chance et/ou s'adaptent à ce qui marche pas (par exemple en changeant la carte WiFi ou la carte graphique quand c'est possible)

La plupart des autres distributions incluent au moins des parties non libres pour faire marcher le matériel mais ont une compatibilité matérielle beaucoup plus grande.

Par contre, une fois que le matériel marche sans logiciels non libres, le support assuré peut être extrêmement durable car n'importe qui (et pas seulement le fabriquant du matériel) peut participer au réglage de bogues.

LTS vs rolling release

Faire une mise à jour d'une version à une autre d'une distribution peut être compliqué et/ou intimidant. Avoir une distribution Long term support (LTS) peut aider les personnes ne voulant pas aller trop souvent aux install parties.

Par contre le fait d'avoir des logiciels anciens peuvent poser problème avec l'apparition de nouveau formats de fichier (par exemple avec LibreOffice, ou pour les formats vidéo et audio) ou l'utilisation de matériel plus récent que la date de sortie de la distribution.

Certaines distributions sont en rolling releases, c'est à dire que les versions de logiciels sont mises à jour en permanence. Cela peut parfois poser des soucis lorsque les formats des fichiers de configuration changent lors d'un changement d'une version majeure d'un logiciel car toutes les distributions ne peuvent pas forcément passer de l'ancienne version à la nouvelle automatiquement. A contrario, les distributions avec des releases fixes ont plus tendance à faire ce genre de conversions automatiques. Sinon il convient aussi de vérifier si la distribution rolling release que l'on veut utiliser n'est pas trop boguée pour l'architecture que l'on va utiliser vu que ça demande quand même un travail conséquent pour tout tester et que tout est mis à jour en permanence.

32bit vs 64bit

Les distributions 64bit consomment plus de RAM
Pas mal de distributions (comme Tails, Fedora, Ubuntu, OpenSUSE Leap) ou projets (comme Xen) ont arrêté le support x86 32bit

Donc si la machine a assez de RAM (~4G) il vaut mieux s'orienter sur du 64bit pour ne pas avoir à réinstaller une version 64bit dans un futur proche. Si la machine n'a vraiment pas assez de RAM il vaut donc mieux une distribution 32bit car de toute façon le manque de RAM risque d'être trop handicapant. Il vaut donc mieux chercher des distributions qui comptent continuer à supporter longtemps le 32bit.

Références

Support

Pour les personnes débutantes, si on souhaite un meilleur support, il peut être judicieux d'utiliser la même distribution que les personnes pouvant nous aider et/ou dépanner.

Une autre solution consiste à choisir les distributions les plus faciles à utiliser pour être læ plus indépendant·e possible.

Système de sécurité

Sous GNU/Linux, la plupart des systèmes de sécurité (options de compilation, secomp, privilege drop) fonctionnent sans que ça se voit. Ils ralentissent parfois un peu la machine.

Par contre il existe en plus des systèmes comme SELinux qui augmentent considérablement la sécurité mais qui peuvent être contraignants pour les personnes qui veulent installer des logiciels non fournis par la distribution, et cela pose des soucis dans certains cas pour développer du logiciel.

Installation simplifiée et/ou avancée

Certaines distributions comme Fedora, Trisquel et Ubuntu sont relativement simples à installer si on utilise l'installeur par défaut.

D'autres comme Arch Linux n'ont pas d'installeur: c'est à la personne qui installe de tout configurer à la main.

Debian, Trisquel et Ubuntu peuvent aussi être installées à la main.

Paquets par défaut

Dans certains cas il existe plusieurs installeurs comme Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu. Derrière c'est la même distribution et on peut installer KDE (installé par défaut avec l'installeur Kubuntu) après avoir installé Xubuntu par exemple. Il suffit d'installer les paquets qui vont bien (sans doute un truc du genre kde-desktop).

Législations différentes et leur effets

TODO:

DMCA vs libdvdcss et l'April qui a fait valider par la justice Française que de lire un DVD (chiffré) avec du logiciel libre (libdvdcss) est OK.
Brevets sur les CODECS aux USA et effets sur les distributions (PLF, multiverse, etc)

Distributions Android

LineageOS

LineageOS n'est pas 100% libre mais en contrepartie elle a une plus grande compatibilité matérielle.
Le support d'un appareil (Téléphone / tablette) est limité dans le temps. En général il est quand même bien plus long que le support fourni par le fabriquant.
LineageOS ne fournit pas de store d'application. Donc on doit en installer un (comme f-droid par exemple).
L'installation (mais pas l'usage) est parfois assez technique.

Replicant 6.0

Version 100% libre de LineageOS. En contrepartie ça supporte que très peu d'appareils et pas toutes les fonctionnalités (sur certains appareils la caméra ne marche pas par exemple).
Basé sur Android 6.0, donc avec des trous de sécurité.
L'installation (mais pas l'usage) demande de savoir copier/coller des lignes de commandes.

Distributions GNU/Linux

Arch Linux

Arch Linux n'est pas 100% libre mais en contrepartie elle a une plus grande compatibilité matérielle. Référence.
On peut installer assez facilement pas mal de logiciels tiers à travers un système de paquets fait par n'importe qui et de qualité variable (/!\ Danger)
Architectures: x86 64bit. Arch Linux ARM et Arch Linux 32 sont des distributions séparées.

Mises à jour:

Mise à jour en permanence (rolling release).
Pas de mises à jour automatiques.
On ne doit donc pas éteindre l'ordinateur abruptement pendant les mises à jour.

Demande de s'y connaître ou de vouloir apprendre:

Il n'y a pas d'installeur graphique: il faut suivre une procédure d'installation bien documentée mais complexe.
Pas toujours très stable (Peut avoir à réparer son système ou réinstaller). Lors d'un apéro du libre une personne m'a dit avoir à réinstaller/réparer 3 fois ces dernières années car le démarrage avait cassé. Exemple de bogue qui casse le démarrage.

Utilisation serveur difficile :

Une mise à jour ne gère pas la mise à jour des fichiers de configuration.
Mise à jour en permanence (rolling release) mais pas de mises à jour automatiques.

TODO:

Vérfier si une fois installé on a besoin de la ligne de commande ou de toucher à des fichiers de configuration pour un usage non serveur.

Debian

Debian n'est pas 100% libre mais en contrepartie elle a une plus grande compatibilité matérielle. Référence.
L'installeur graphique pose un peu trop de questions. Par contre l'installeur est extrêmement robuste: en répondant bien on arrive quasi à coup sûr à installer Debian.
Les versions sont supportées longtemps (environ 3 ans).
Mises à jour automatiques de sécurité possible. On ne doit donc pas éteindre l'ordinateur abruptement pendant.
Officiellement, la mise à jour est compliquée (ça demande de faire ça en ligne de commande dans screen et de lire les instructions de mise à jour). Si on le fait en graphique ça peut rater (c'est pas supporté).
On peut installer assez facilement des logiciels tiers à travers des repositories externes, par contre une fois qu'on a fait ça, ça devient parfois ultra compliqué de faire les mises à jour ou de les enlever.
Fonctionne très bien sur des ordinateurs anciens (support x86 32bit) et supporte pas mal d'architectures (x86 32bit et 64bit, arm 32bit ancien, 32bit, 64bit, mips 32 et 64bit, powerPC 64bit, mainframe) et de cas d'utilisation (ordinateur standard, serveurs, Freedombox, etc).
Differents systèmes de configuration disponibles (debian installer, FAI, freedombox) qui permettent d'abstraire la configuration du système
Debian fait en sorte que les paquets marchent bien ensemble

TODO:

Ajout des références pour les mises à jour + référence souci où une mise à jour Xorg cassait la partie graphique.

Fedora

Fedora n'est pas 100% libre mais en contrepartie elle a une plus grande compatibilité matérielle. Référence.
Les versions de Fedora sont supportées pendant 6 mois.
L'installation est simple.
Fedora utilise le système de sécurité (très sécurisé) SELinux. Par contre si on veut installer des logiciels tiers ou développer ses propres logiciels, ça oblige à apprendre à écrire des règles SELinux.
Architectures: x86 64bit, ARM 32bit ARM 64bit.

TODO:

Comment on met Fedora à jour? Est ce que c'est simple?
Comment installer des logiciels tiers? Est-ce qu'un mécanisme supporté est prévu?
Fedora normalement a des firmwares pas libres, comment faire un texte simple à comprendre pour une personne qui ne sait pas ce qu'est un firmware? Est-ce que ça vaut vraiment le coup de faire une différence sachant que les firmwares pas libres sont déjà assez horribles (Attaques DMA par périphériques, bogues impossibles à résoudre dans les firmwares etc) ? Par contre au niveau de la longevité du matériel ça a un sacré impact. Nvidia arrête ses vieux drivers par exemple. Un firmware non libre continue normalement de marcher (par contre ça ne règle pas les bogues de sécurité trouvés après comme par exemple le WPA2 group keys).
Au niveau SELinux est-ce que ça gène vraiment pour du dévelopement standard? Personnellement j'avais eu des soucis avec openembedded sous Gentoo. Avec Guix on a besoin de rajouter une policy SELinux aussi. Est-ce qu'il vaut mieux parler de programmation système si ça ne gène pas pour des trucs standards?
Wikipedia dit que niveau architectures on a aussi: “Alternative: mips64el, mipsel, ppc64le, RISC-V, s390x[4][5]”. Quel est la quantité de support?
Mises à jour automatiques?

Gentoo

Gentoo n'est pas 100% libre mais en contrepartie elle a une plus grande compatibilité matérielle. Référence.
Mise à jour en permanence (rolling release).
On peut tout compiler, du coup si on ne veut pas de support Xorg ou qu'on veut des options de compilations pour augmenter la sécurité, c'est possible. Par contre ça demande des ordinateurs puissants pour ça.
Supporte énormément d'architectures (x86 32 et 64bit, alpha, arm 32 et 64bit, hppa, ia64, powerPC 32 et 64bit, riscv 64bit, sparc 64bit)

TODO:

Comment installer Gentoo? On a maintenant un installeur graphique? Ou il faut tout faire à partir du stage3?
Sparc c'est du 64bit? le sparc 32bit n'est plus bien supporté de nos jours (bogues kernel, driver graphique qui crashe, etc)
Est ce que ça demande la ligne de commande? C'est utilisable par une personne non techinique? Notamment au niveau de la configuration?
Il y a t-il des paquets binaires de nos jours?
Mises à jour automatiques?

Guix

Guix est certifiée par la FSF mais en contrepartie elle a une compatibilité matérielle réduite.
Il y a un installeur graphique.
Mise à jour en permanence (rolling release).
Ça demande de connaître le lisp pour s'en servir comme distribution.
Système de configuration en lisp.
Support: x86 32bit (pas ultra stable), 64bit, ARM 32bit, 64bit, Power PC 64bit (experimental), RISCV 64bit (experimental).
On peut aussi s'en servir pour installer des logiciels sur une autre distribution, administrer des serveurs, etc.
Meilleure distribution au monde qui protège contre les attaques contres les compilateurs (trusting trust).
Certains languages de programmation sont manquants (C# par exemple)
Compile parfois, mais en général on peut utiliser des paquets binaires
Mises à jour automatiques possibles. Doit sans doute prévoir la configuration en conséquence.

Hyperbola

Hyperbola est certifiée par la FSF mais en contrepartie elle a une compatibilité matérielle réduite. En plus Hyperbola est en train de migrer vers un noyau BSD, donc la compatibilité risque d'être extrêmement réduite dans le futur.
Support logiciel réduit (pas de Java par exemple)

TODO:

Il y a un installeur graphique?
Utilisation pour personne débutante possible pour un usage non serveur? (normalement on n'a pas à toucher à des fichiers de configuration et on a un package manager graphique si on l'installe graphiquement).
Mises à jour de sécurité automatiques?
Support: x86 32bit (pas ultra stable), 64bit, ARM 32bit.

Mint

Mint n'est pas 100% libre mais en contrepartie elle a une plus grande compatibilité matérielle. Référence. Mint inclut aussi pas mal de composants et d'applications non libres.
Il y a un installeur graphique.
Ne supporte pas la mise à jour d'une version à une autre. Il faut donc avoir un home séparé et réinstaller.
L'installation est simple. Par contre dans de très rares cas ça ne marche pas pour cause de bogues.

Parabola

Parabola est certifiée par la FSF mais en contrepartie elle a une compatibilité matérielle réduite.
Il y a un installeur graphique.
Mise à jour en permanence (rolling release).
Utilisation pour personne débutante sans doute possible pour un usage non serveur (normalement on n'a pas à toucher à des fichiers de configuration et on a un package manager graphique si on l'installe graphiquement).
Pas toujours très stable (on peut avoir à réparer son système ou réinstaller). Penser à faire 2 partitions ou à vérifier qu'on sait réinstaller facilement. C'est dû au fait que ça utilise les paquets de Arch Linux avec des paquets en plus dessus.
Pas de mises à jour de sécurité automatiques (il faut être devant l'ordi quand ça se fait).
Support: x86 32bit (pas ultra stable), 64bit, ARM 32bit.

Trisquel

Trisquel est certifiée par la FSF mais en contrepartie elle a une compatibilité matérielle réduite.
Trisquel est basée sur les versions LTS (Long term support) de Ubuntu qui sont supportées pendant 5 ans.
L'installation est simple. Par contre dans de très rares cas ça ne marche pas pour cause de bogues.
Mises à jour automatiques de sécurité possible. On ne doit donc pas éteindre l'ordinateur abruptement pendant.
La mise à jour peut se faire graphiquement et est relativement simple mais parfois ça pose quand même des questions auxquelles une personne débutante ne sait pas répondre.
Architectures: x86 64bit

Tails

Tails n'est pas 100% libre mais en contre partie elle à une plus grande compatibilité matérielle. Référence
Mises à jour fréquentes (~ tous les 6 semaines)
L'installation est simple mais on doit l'installer sur un support de stockage externe (clef USB, disque dur externe, etc.) pour des raisons de sécurité (ça protège un peu les gens quand ielles l'utilisent dans un Internet cafe: ça n'essaie pas de trouver le disque dur interne pour démarrer dessus).
Fonctionnalités de sécurité avancées (Apparmor mais par exemple on peut pas mettre les téléchargements n'importe où)
Fait tout passer par Tor (sauf 1 navigateur qui sert pour les portails captifs).
Architectures: x86 64bit uniquement

TODO:

Vérifier si la fréquence des mises à jour est toujours aussi grande

Ubuntu

Ubuntu n'est pas 100% libre mais en contrepartie elle a une plus grande compatibilité matérielle. Référence. À noter qu'en France on est relativement bien protégé contre les brevets logiciels. Par contre Ubuntu viole la license de Linux avec ZFS (module compilé ⇒ pas OK (analyse légale sur le site de la FSF), si compilé par l'utilisatrice: pas d'analyse légale)
Les versions LTS (Long term support) sont supportées pendant 5 ans
Les autres versions sont supportées pendant 6 mois
L'installation est simple. Par contre dans de très rares cas ça ne marche pas pour cause de bogues.
La mise à jour peut se faire graphiquement et est relativement simple mais parfois ça pose quand même des questions auxquelles une personne débutante ne sait pas répondre.
On peut installer facilement des logiciels tiers à travers les PPA. Par contre ça implique de faire confiance aux personnes qui produisent ces logiciels.
Architectures: 64bit uniquement (x86, arm, powerPC, RISC-V, mainframe)

TODO:

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal/restricted/binary-amd64/Packages.gz à juste des drivers non libres (nvidia, broadcom). Est ce que via le store ubuntu on peut acheter des logiciels pas libres? Ou sont passés les firmwares?
Mises à jour automatiques de sécurité possible? Est ce qu'on peut éteindre l'ordi?
Comment marchent les snaps? Est-ce que ça se voit?

Logiciels et fonctionnalités disponibles

Environnements de bureau

Cinnamon

Distribution	Paquets	Option lors de l'installation
Arch Linux	Oui	N/A (installation manuelle )
Artix	Oui	?
CentOS	Oui	?
Debian	Oui	?
Fedora	Oui	?
FreeBSD	Oui	?
Funtoo	Oui	?
Gentoo	Oui	?
Guix	Non	Non
Mageia	Oui	?
Manjaro	Oui	?
Mint	Oui	Bureau par défaut?
OpenMandriva	Oui	?
openSUSE	Oui	?
Parabola	Oui	?
Pardus	Oui	?
Sabayon	Oui	?
Trisquel	Oui	?
Ubuntu	Oui	?
Void	Oui	?

Références:

Discussions et retours

Retour faits lors d'une soirée de contribution au libre:

Remplacer les personnes débutantes par le fait de soit déja savoir soit devoir apprendre ce savoir. Par exemple une personne débutante peux vouloir apprendre et utiliser une distribution comme Parabola juste pour ça par exemple.
Séparer les environments de bureau en une autre fiche pratique et y indiquer comment les installer pour les distributions les plus courrantes (apt install kubuntu-destktop, etc).
Faire un flowchart pour guider les gens?
- Exemple: https://distrochooser.de/fr
Faire une page spéciale 32bit
Faire une page spéciale ARM
Faire une page spéciale Serveurs
Faire une page spéciale Autres architectures
Faire une page spéciale distro 100% libres?
Question sur comment communiquer la durée d'une LTS car les 5 ans commencent depuis la sortie de la version et pas forcément quand la personne fait l'upgrade. Exemple: 1 Personne qui met à jours une LTS vers une deuxième LTS quand la deuxième LTS est déja sortie depuis 3 ans
Cas d'utilisations conseillés (montage vidéo?) pour ne pas choisir une LTS mais une mise à jour tous les 6 mois.
La question de license de ZFS est considérée trop complexe pour un usage classique ⇒ à ne pas mentionner pour un usage individuel surtout si c'est pas activé par défaut ⇒ Vérifier le système de fichier par défaut des distributions.
Comment les distributions gèrent les dépendances optionelles?
SeLinux sans doute pas un problème pour du dévelopement simple.
Distributions pour utiliser le vieux matériel (Emmabuntus)

tutos:distrib:mac

2025-04-24T21:50:37+00:00

Installation d'une distrib sur un MAC

Introduction

Il y'a pas mal d'ordinateurs Apple différents.

Au niveau des ordinateurs portables, de bureau ou de leur serveurs, il y'a plusieurs générations avec certains qui sont plus supportés, d'autres qui marchent bien, et certains qui ne sont pas encore supportés.

Pour les smartphones et les tablettes il n'y à que des distributions Android.

Pour les montres ou d'autres appareils on à pas regardé s'il y'avait des projets pour remplacer leur système d'exploitation avec du logiciel libre.

Smartphones et tablettes

Au niveau des tablettes et des smartphones Apple, il y'a deux projets: idroid et sandcastle.

Le projet idroid permet d'avoir Android sur les anciens smartphones et tablettes mais ça n'a jamais vraiment réussi à marcher correctement car la gestion d'energie (“PMU” dans leur page de status) ne marchait pas.

Il y'a maintenant un nouveau projet (sandcastle) qui essaie de supporter des tablettes et smartphones Apple plus récentes avec des méthodes différentes.

Au moment ou j'écrit, le status du projet Sandcastle n'est pas encore assez bon car la téléphonie (“Cellular” dans leur page de status) ne marche pas. Il faut aussi que la gestion de l'energie (“PMU”) soit assez bonne pour que ça soit utilisable.

Projet	Appareils	Status
Sandcastle	Smartphones et tablettes récentes	https://projectsandcastle.org/status
iDroid	Smartphones et tablettes anciens	https://www.idroidproject.org/wiki/Status/

Ordinateur PowerPC de 1994 à 2006

Pour les ordinateurs d'avant Janvier 2006, ils utilisent une architecture procésseur (PowerPC 32bit big endian) qui n'est plus supportée que par extrèment peu de distributions GNU/Linux.

Debian à arrété de supporter ces ordinateurs officiellement et on ne trouve plus que des installeurs non-officiels mais qui viennent quand même du projet Debian. C'est pas officiel car c'est trop bogué pour être publié officiellement par Debian.

Gentoo est peut être la seule distribution qui supporte encore officiellement ces ordinateurs.

Un autre soucis est aussi la quantité de RAM maximum que l'on peut mettre sur certains de ces ordinateurs. Actuellement 3 ou 4 GiB de RAM est nécessaire pour pouvoir aller sur le web.

Ordinateur Intel de 2006 à 2020

Ces ordinateurs utilisent une architecture procésseur Intel assez classique. Au début (en 2006), il y'a eu des ordinateurs sous Intel 32bit. On peut donc utiliser des distributions comme Debian pour ces ordinateurs car Debian risque de supporter le 32bit pendant très longtemps.

Les ordinateurs avec une architecture procésseur Intel 64bit devraient être compatibles avec quasi toutes les distributions GNU/Linux, à condition de savoir démarrer l'installeur de la distribution choisie.

TUTO : installer Gnu-Linux sur un Mac

Option 1 : à partir du Mac, commencer par créer la clé USB bootable portant l’iso d’installation de la distribution voulue.

Option 2 : à partir d'un ordinateur déjà sous GNU/Linux, il faut disposer de l'outil créateur de clé USB bootable « usb-creator-gtk » aisément installable avec synaptic (les créateurs de clé USB par défaut ne permettent pas toujours de réussir à booter sur un Mac). Utiliser ce créateur de clé bootable pour installer sur une clé l'iso de la distribution choisie.

La clé USB une fois créée, on l'utilise pour booter le mac (touche alt tenue au démarrage).

Deux cas se présentent ici selon les modèles :

soit la clé doit être présente au démarrage pour pouvoir apparaître dans le choix de boot
soit il faut l’introduire seulement après, lorsque le choix de boot propose le boot « disque interne » et rien d’autre.

On arrive finalement au bureau de la distribution voulue en mode « Live » à partir duquel on peut lancer l'installation sur le disque dur. L'installation se fait classiquement, avec le choix donné à utiliser le disque entier ou à poser un double boot.

Attention, lors de la demande de validation du choix du clavier, à bien sélectionner le « Français Macintosh ».

Au cours des mises à jour initiales que l’on lance à l’issue de l'installation, si s'affichent des questions du genre “faut-il garder l'ancien fichier de configuration ? ” toujours répondre de garder.

Si l’on choisit le double boot (pas à encourager), il faut conserver et rétrécir la partition Mac d'origine et créer une partition FAT sur l'espace libéré, ainsi qu'une partition de swap.

Lorsque tout a abouti et que l'on redémarre, tout marche a priori bien.

Toutefois, pour certaines générations de MacBook, dépourvus de port RJ45, il y a un problème pour la carte wifi dont le pilote n'est pas installé. Pour installer ce pilote de carte wifi, si l’on n’est pas connecté, faute de port Rj45 et de pilote wifi, il faut brancher et monter une clé USB (pas la clé bootable d'installation) contenant le fichier iso de la distribution qu'on vient d'installer.

Ouvrir alors un terminal dans son répertoire racine (clic droit « ouvrir un terminal ici ») Dans ce terminal, tapez les commandes repérées ci-dessous en gras : (ici, la clé s'appelle 32GB, et l'ordi s'appelle iris-MacBook ; l'iso installée est une linuxmint : à remplacer par l'iso choisie)

iris@iris-MacBook /media/iris/32GB $ sudo mkdir /media/cdrom

iris@iris-MacBook /media/iris/32GB $ sudo mount -o loop linuxmint-18.1-xfce-64bit.iso /media/cdrom

mount : périphérique bloc /media/iris/32GB/linuxmint-18.1-xfce-64bit.iso est protégé en écriture, sera monté en lecture seule

iris@iris-MacBook /media/iris/32GB $

Lancez alors le « driver manager » du menu Système. Choisir l'installation du pilote propriétaire de carte wifi (Broadcom).

Remarques :

Pour une configuration convenable du clavier, si elle s'avère insatisfaisante, il faut aller dans l'outil Paramètres/Clavier et choisir le clavier modèle “Macintosh” et la disposition « “Français Macintosh” ».
Avec certains Macbook, le pavé tactile ne marche pas très bien, la souris USB est carrément bienvenue.
Pour le double Boot : le mac démarre sur le grub efi par défaut, Linux fonctionne mais pas le boot OSX : pas d’inquiétude. Il suffit de remplacer grub par un boot loader qui gère /Linux et OSX. Pour cela, booter sur Linux et installer REFIND, puis au prochain boot les 2 OS devraient démarrer :)
Cf également https://doc.ubuntu-fr.org/dual_boot_macos_x_ubuntu

Pour les MAC avec un T2

Il y-a moyen d'installer GNU/Linux sur un MAC qui à un T2, au moins jusqu'en 2018 selon omgubuntu. Dans les cas ou l'appareil est reconditioné, il faut sans doute qu'il soit remis en l'état pour pouvoir faire les réglages nécessaires avec le T2 car ils faut sans doute les mots de passe pour accéder à ces réglages, et l'on ne peut pas forcément les remettre en état non plus si on ne peut s'autentifier. 1 2

Ordinateur ARM à partir de 2020

Pour les ordinateurs portables de bureau ou les serveurs avec un procésseur ARM, il y'a un projet pour les supporter sous GNU/Linux: https://asahilinux.org/ .

Depuis mars 2022 il y'a la possibilité d'installer une version alpha: https://asahilinux.org/2022/03/asahi-linux-alpha-release/

A noter qu'il faut une connection Internet rapide car l'installeur peut avoir à télécharger jusqu'à 4GiB depuis Internet.

On à essayé avec une connection lente (4G dans un événement avec pleins de monde) et ç'était trop lent, du coup on sait pas combien de temps ça peut durer lors d'une install party classique.

Si ça rate (pour des questions de temps), pour désinstaller GNU/Linux il y'a un script dans les notes de la version alpha ( https://asahilinux.org/2022/03/asahi-linux-alpha-release/ ) mais apparament ça demande aussi d'utiliser diskutil et d'utiliser l'interface graphique de partitionement de mac OS pour remettre les choses d'origine (la personne qui faisait ça m'a expliqué qu'il falait débloquer la possibilité d'éditer les disques avec diskutil dans l'outil graphique).

tutos:distrib:remplacement-pour-ubuntu

2025-11-12T19:16:27+00:00

Soucis avec Ubuntu

Le serveur de snap utilisé par Ubuntu n'est pas libre et/ou pas disponible. Il y'a peut être du du code libre qui existe (https://gitlab.com/lol-snap/lol) mais pour l'instant on sait pas si il y'a vraiment des dépots alternatifs qui ont été fait avec, donc on sait pas si ça peut vraiment marcher en pratique.

Il y'a pleins de logiciels libres et non libres disponibles via les snaps, et du coup ça crée une grande confusion sur ce qui est libre et ce qui ne l'est pas.

Les paquets snaps peuvent être fait par n'importe qui. Du coup ça rajoute des risques de sécurité, et pour y pallier snap va isoler le code qui tourne dans les paquets snaps. En pratique c'est mal fait, et donc ça à des conséquences pour les sauvegardes, etc. Et les volontaires de Parinux ne sont pas formés aux snaps, du coup ça complique le support.

De plus en plus de paquets standard d'Ubuntu (au format deb) sont abandonnés par Ubuntu au profit des snaps, du coup ça devient compliqué d'éviter les snaps sans changer de distribution.

Alternatives

Debian

Afin de limiter les différences avec Ubuntu, il est nécessaire de faire attention aux questions posées lors de l'installation:

Pour avoir sudo configuré, il ne faut pas mettre de password root.
On à un moment le choix des bureaux à installer. Il faut au moins en avoir un. Si on à pas séléctioné de bureau lors de l'installation, on peut en rajouter un après. Pour faire ça il faut d'abord installer tasksel en root ('apt install tasksel'), puis lancer tasksel en root ('tasksel'). On peut ensuite sélectioner les bureaux à installer avec les touches haut, bas, gauche, droite, Tab, espace, et Entrée du clavier.

A noter que l'installeur par défaut dont le lien est dans le gros bouton Download sur https://www.debian.org/ est une netinstall en mode graphique (pour Debian 13 lors de l'écriture de cette page). En gros ça veut dire que c'est aussi lent qu'une netinstall mais on devrait pouvoir tout ce qu'on peut faire avec une netinstall (par exemple configurer l'installation pour poser plus ou moins de questions).

License

En plus de la license https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ , cette page est aussi disponible sous les licenses suivantes:

CC-BY-SA 3.0 unported
CC-BY-SA 4.0 International
GFDL 1.3 ou version suivante.

tutos:distrib:unetbootin

2025-04-24T21:53:42+00:00

Unetbootin

Introduction

site: https://unetbootin.github.io/

Unetbootin permet de télécharge automatiquement une image pour installer pas mal de distributions différentes.

Alternativement on peut aussi télécharger manuellement une image et lui fournir.

Ensuite on peut choisir de graver cette image sur une clef USB, ou de démarrer sur l'image sans avoir de clef USB

OS supportés:

GNU/Linux
Mac OS
Windows

Téléchargement automatique d'images

La liste des images disponibles n'a pas l'air à jour (en juillet 2022), donc il vaut mieux télécharger une image manuellement.

Par contre dans le code source, ça à l'air assez simple de rajouter des distributions ou de mettre à jour la liste des releases.

Gravure d'une image sur une clef USB

Leur site à l'air de suggérer que unetbootin ne modifie pas l'image qui est gravée sur la clef.

Si c'est le cas ça permet notamment d'assurer une compatibilité maximale avec les machines.

Si l'image est modifiée, parfois ça ne démarre plus sur certaines machines.

De plus, normalement les installeurs des distributions ont été testés tels quels (et pas modifiés par des logiciels pour les installer sur des clef USBs).

Démarrage sur une image sans avoir de clef USB

Avec windows ça marche en rajoutant une entrée dans le bootloader de Windows. Ça demande aussi que les isos supportées car une fois le kernel démarré il faut quand même qu'il arrive à retrouver son système de fichier.

Leur documentation qui explique comment ça marche mentionne uniquement Windows 2000, XP, Vista et Windows 7

J'ai testé avec Windows 10 et ubuntu-22.04-desktop-amd64.iso (téléchargé manuellement) et ça rajoute bien une entrée dans le bootloader, mais quand on choisit UNetbootin ça crashe et ça affiche le message d'erreur suivant:

+------------------------------------------------------------------------+
|                   Gestionnaire de démarrage Windows                    |
+------------------------------------------------------------------------+
Windows n'a pas pu démarrer. Une récente modification du logiciel
pourrait être la cause de cet incident. Pour corriger le
problème:

1. Insérez le disque d'installation de Windows et redémarrez l'ordinateur.
2. Choisissez les param`etres de langue et cliquez sur
<< suivant >>.
3. Cliquez sur << Réparer votre ordinateur >>.

Si vous n'avez pas ce disque, contactez votre administrateur
système ou le fabricant de votre ordinateur pour obtenir de
l'assistance.

    Fichier: \ubnldr.mbr
    
    État: 0xc000007b
    
    Infos: L'application ou le système d'exploitation n'a pas
           pu être chargé, car un fichier requies est manquant
           ou contient des erreurs.

Ensuite si on relance unetbootin après avoir redémarrer il propose de se déinstaller, si on dit oui ça enlève l'entrée dans le bootloader Windows.

License

En plus de la license du wiki (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/) Ces instructions sont aussi disponibles sous les licenses suivantes:

tutos:distrib:windows

2025-12-01T17:43:25+00:00

Multi boot avec Windows

TODO: information sur comment installer GNU/Linux à côté de Windows (but: se préparer à un afflux plus grand de persones avec end of 10, etc).

Installation

Pour installer GNU/Linux à coté de Windows, il faut souvent faire de la place, donc réduire la taille des partitions que Windows uttilise.

On à un utilitaire libre pour faire ça qui s'apelle ntfsresize et qui est utilisé par la plus part des outils de partitionements (gparted, gnome-disks, etc).

Or selon le manuel de ntfsresize, “The ntfsresize program safely resizes Windows XP, Windows Server 2003, Windows 2000, Windows NT4 and Longhorn NTFS filesystems without data loss”. En gros ça veut dire qu'avec des Windows récent ntfsresize peut perdre des données, et sous GNU/Linux tout utilise ntfsresize (gparted, etc). C'est pour ça que tout le monde redimentionne dans Windows lors des install parties.

TODO: Expliquer le TPM et bitlocker.

Voir aussi Compatibilité pour faire les bon choix lors de l'installation

Compatibilité

Chiffrement

Pour ouvrir des partitions chiffrées par GNU/Linux sous Windows: https://librecrypt.tdksoft.co.uk (fork de FreeOTFE qui à été abandonné). A noter que librecrypt peut aussi créer ses propres partitions qui sont sans doute pas compatible avec GNU/Linux.

GNU/Linux peut ouvrir certaines partitions bitlocker. Le TPM et les SmartCards ne sont pas supportés pour l'ouverture. Il y a aussi d'autres restrictions: cryptsetup (ou d'autres implementations libres comme disklocker) ne supportent pas les disques partiellements chiffrés. Si on est dans ce cas on a cette erreur: “BITLK devices with type 'encrypt-on-write' cannot be activated.” (référence: https://superuser.com/questions/376533/how-to-access-a-bitlocker-encrypted-drive-in-linux). Du coup dans ce cas vaux mieux désactiver bitlocker et/ou utiliser quelque chose d'autre pour chiffrer. Pour faire ça (1) ouvrir la ligne de commande en Administrateurice (2) taper 'manage-bde -off c:' pour enlever bitlocker de c:, ensuite on peut vérifier le status avec 'manage-bde -status'. (référence: https://petri.com/manage-bde-bitlocker-command-line/).

TrueCrypt et VeraCrypt ne sont pas libre (https://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html#Truecrypt-3.0) mais ils peuvent être installés sous Windows. Et sous GNU/Linux cryptsetup (qui lui est libre) peut ouvrir certaines partitions TrueCrypt et VeraCrypt (crées avec les chiffrements LRW ou XTS, Blowfish n'est pas supporté du à des limitations de l'API crypto de Linux).

Gestion des volumes

Windows ne supporte pas LVM2

Normalement Linux à du code pour gérer les volumes Windows (“Windows Logical Disk Manager (Dynamic Disk) support”) sauf que ça marche que jusqu'a Windows Vista et qu'avec du MBR (la documentation dit “Say Y here if you would like to use hard disks under Linux which were partitioned using Windows 2000's/XP's or Vista's Logical Disk Manager.”, et le code (voir ldm_parse_privhead dans block/partitions/ldm.c dans Linux 6.18-rc6) correspond à la documentation (pas de support pour le GPT ni après windows Vista).

Sous GNU/Linux l'utilitaire dmraid permet d'accéder à des RAID qui sont liés à certaines carte RAID spécifiques et qui marchent sous Windows (par contre je sait pas si ça marche sur des Windows récents aussi ou uniquement des anciens Windows). Ça à l'air d'avoir été enlevé de certaines distributions comme Debian par contre, donc c'est peut être que les cartes sont anciennes.

Il existe un driver nomé winmd (https://github.com/maharmstone/winmd) qui permet d'accéder aux disques raid (mdraid) de GNU/Linux sous Windows.

Système de fichiers

Certains systèmes de fichiers sont natifs dans Windows. C'est possible de les utiliser pour partager des données entre Windows et GNU/Linux, mais on peut pas les utiliser pour la partition système sous GNU/Linux pour diverses raisons (gestion des permissions trop limitée, pas d'intégration dans les distributions pour un usage en tant que partitions système etc):

Le FAT32 est plustôt bien supporté par Windows et GNU/Linux mais le système de fichier lui même à des limitations: les fichiers limités à 4 GiB ou inférieur selon comment c'est formaté, il y'a certains caractères qui peuvent pas être utilisés dans les noms de fichiers, etc.

Avec NTFS, sous Windows et GNU/Linux ça marche plustôt bien sauf qu'on a pas de code libre pour réparer certaines corruptions de données, du coup ça demande Windows pour réparer ces corruptions.

Exfat est bien supporté sous Windows et GNU/Linux mais sous GNU/Linux on à pas moyen de redimentioner les partitions Exfat en libre.

Avec UDF, sous Windows et GNU/Linux ça marche plustôt bien sauf que on peut pas vraiment formater des volumes en UDF facilement sous Windows (c'est pas intégré) et sous GNU/Linux on à du code libre pour réparer les partitions UDF mais c'est pas intégré dans udftools (Par exemple https://github.com/argorain/udftools à implementé fsck mais c'est pas dans udftools). man mkfs.udf à une section 'OPERATING SYSTEMS SUPPORT' ou l'on peut voir le status pour différents OS (pas que Windows, on a aussi OpenBSD, Solaris, etc). Pour le background, UDF est une initiative pour avoir un système de fichier pas lié à un OS et les spécifications sont publiques.

Pour les systèmes de fichiers natifs dans GNU/Linux:

BTRFS: il y'a un driver pour ReactOS et Windows: https://github.com/maharmstone/btrfs et apparament on peut même booter Windows sur du BTRFS: https://github.com/maharmstone/quibble mais ça reste experimental et compliqué à faire. GRUB Peut aussi Booter le kernel Windows mais uniquement en mode BIOS (https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/grub.html#Supported-kernels). Certains outils come btrfs balance sont disponible nativement dans l'interface graphique de Windows. Par contre pour mkbtrfs.exe, c'est un outil en ligne de commande car dans les outils intégrés dans windows de création de système de fichiers, les systèmes de fichiers disponibles sont hardcodés et pas modifiable par des drivers ou logiciels de tierce partie.

ext2, ext3, ext4: On peut lire les partitions sous Windows avec ext2fsd/ext3fsd (c'est le même logiciel qui a 2 noms différents) (https://en.wikipedia.org/wiki/Ext2fsd). Selon un blog (https://atkdinosaurus.wordpress.com/2023/03/11/how-to-use-ext4-filesystems-in-windows/) ça supporte peut être l'écriture et les journaux. Faut quand même désactiver les options '64bit' et 'metadata_csum' du système de fichier (ça peut être fait soit à la création soit après avec tune2fs (et peut être fsck ou resize2fs). Il y'a aussi une implementation fuse de ext2/ext3/ext4 (https://github.com/gerard/ext4fuse), mais l'implémentation fuse à l'air beaucoup plus limité (pas de support pour l'écriture de fichiers), donc ça vaut pas le coup d'essayer d'avoir fuse sous Windows (via WinFsp).

Applications

Une partie des applications qui tournent sous GNU/Linux ont été portées sous Windows. Dans certains cas ça peut aider à la migration car les formats de fichiers sont du coup les mêmes.

Par exemple si on utilise Libreoffice sous Windows, les fichiers que l'on à crée avec sont aussi utilisable avec Libreoffice sous GNU/Linux.

Il y'a aussi des package managers pour Windows avec des applications qui viennent de GNU/Linux:

Cygwin (https://en.wikipedia.org/wiki/Cygwin)
MSYS2 (https://www.msys2.org/)

Ça peut potentiellement aider à mirgrer petit à petit.

Voir aussi: https://wiki.parinux.org/tutos/windows/gestionnaire_de_paquets

Liens

https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/sdelete

https://blog.lambertcliff.be/reduire-la-taille-dun-disque-virtuel-windows-au-format-vdi-virtualbox/

https://en.wikipedia.org/wiki/Ntfsresize

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/security/hardware-security/tpm/switch-pcr-banks-on-tpm-2-0-devices

https://superuser.com/questions/1418324/which-tpm-pcrs-does-windows-seal-into-the-bitlocker-password

License

En plus de la license du wiki (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/) Ces instructions sont aussi disponibles sous les licenses suivantes: